最终与有约束力条文（final and binding clause),是国际贸易合同中常见的条文，尤其针对一些技术性的问题，所以双方约定，由双方指定第三方出具一份技术性文件，作为一些技术性问题的结论，并具有最终的效力。目的是不允许一方在出现不利的情况下，再次委托第三方出具相应证据推翻对方的主张，从而提高效率与降低成本。当然，在一些情况下，由于合同拟的不是很严谨，即使有最终与有约束力条文，也不具有最终效力，不利方还是可以再次委托第三方出具相应文件，推翻已有的技术性文件。

   案例：

中国公司（买方）与澳大利亚公司(卖方）拟以FOB方式购买一批大麦，双方签署了有关的协议，其中关于质量问题的合同条款是：“以装港的第三方中介机构出具的检验报告为准，该报告具有最终的约束力，同时买方可以委托第三方中介机构在卸货港进行检验。”该货物到达卸港后，买方委托第三方机构对货物进检验，结果出现几项重要指标与在装港的检验报告严重不一致，故此要求解除合同，卖方退款。卖方主张第一次检验报告具有最终约束力，不同意退款。双方无法达成一致，最终申请仲裁处理。

仲裁庭裁定双方存在合约关系，卖方违约并赔偿买方方损失。

仲裁挺的理由是，虽然合同约定“以装港的第三方中介机构出具的检验报告为准，该报告具有最终的约束力，”但是该条同时约定“同时买方可以委托第三方中介机构在卸货港进行检验。”，如果以装港的检验报告为准，就剥夺了买方再次检验的权利，故此不同意卖方的意见，判买方胜诉。

    本案例中最终与有约束力条文实际上拟的不够好，相当于以卸港的检验为准。故此，在起草最终与有约束力条文时，不要给其再限定其他条件，或者将“同时买方可以委托第三方中介机构在卸货港进行检验。”文字作为另外一条，可能最终的结果都会不一样。